Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 14 dagar
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde mopedbil klass 2 efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,82 milligram per liter. Händelsen inträffade den 30 december 2024. Brottet klassificeras som grovt rattfylleri eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,50 mg/l.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-07-01
Saken
Grovt rattfylleri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott. Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha framfört ett fordon med en alkoholkoncentration på 0,82 mg/l i utandningsluften. Hovrätten avvisade den tilltalades yrkande om att gärningen skulle bedömas som rattfylleri av normalgraden. Hovrätten konstaterade att den höga alkoholkoncentrationen i kombination med att körsträckan var drygt två mil, varav delar skedde i tättbebyggt område, utgör försvårande omständigheter för trafiksäkerheten som motiverar rubriceringen grovt rattfylleri. Hovrätten fann därmed inte skäl att ändra tingsrättens dom gällande varken brottsrubricering eller påföljd.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Niklas Wågnert samt hovrättsråden Joakim Zetterstedt och Magdalena Sivall, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem