Dom
Grov misshandel och medhjälp till grov misshandel
Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROV MISSHANDEL (5000-K1289477-23) En person och ytterligare en eller flera personer har tillsammans och i samförstånd med varandra fallit en annan person till marken och utdelat flera slag och sparkar mot hans kropp och ansikte. Det hände den 13 oktober 2023 på en adress i Halmstad, Halmstads kommun. Den tilltalade orsakades smärta och sårskador. Brottet bör bedömas som grovt eftersom misshandeln begåtts av flera gärningsmän mot en ensam målsägande, och att misshandeln delvis skett då den tilltalade legat på marken. 1.2 MEDHJÄLP TILL GROV MISSHANDEL (5000-K1289477-23) En person har främjat gärningen som beskrivs i åtalspunkt 1.1. En person har befunnit sig på samma buss som en annan person, gått av på samma hållplats som denne, och följt efter denne fram till platsen där misshandeln skedde. Under tiden hade han telefonkontakt med en annan person och förmedlade information om var den andra personen befann sig. På så sätt möjliggjorde han att gärningsmännen kunde möta den tilltalade på den plats där misshandeln skedde och genomföra misshandeln. Det hände den 13 oktober 2023 i Halmstad, Halmstads kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-06
Saken
Grov misshandel
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande de tilltalade. Hovrätten konstaterade att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka att den ena tilltalade deltagit i den grova misshandeln, då det fanns utrymme för att denne endast försökt ingripa för att stoppa våldet. Hovrätten avvisade åklagarens yrkande om att ändra domen, då hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att åtalet mot den berörda personen skulle ogillas. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens beslut att frikänna de tilltalade från brottet grov misshandel. Då tingsrättens dom fastställdes ändrades inte heller de beslut som rörde skadestånd eller övriga delar av målet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem