Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 2 905 kr.
Ett företag har begärt att NN ska betala skadestånd med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN och NN har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i en bil och olovligen tagit verktyg och tillbehör till ett uppskattat nyvärde om 6 143 kr som tillhörde NN. Det hände mellan den 1 augusti 2024 och den 2 augusti 2024 på NN, Jönköpings kommun. NN har olovligen tagit verktyg, batterier, tillbehör och annat till ett uppskattat värde om åtminstone 46 429 kr som tillhörde ett företag och ett företag. Det hände någon gång mellan den 11 augusti 2024 och den 12 augusti 2024 på NN, Jönköpings kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-22
Saken
Stöld
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling samt drogtestning. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, vilket innebär att NN fälldes för stöld den 1–2 augusti 2024, en gärning som han i hovrätten yrkat på frikännande för. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av bevisningen och ansåg att NN ska fällas även för denna stöld. Den konkreta skillnaden mot tingsrättens dom ligger i valet av påföljd. Tingsrätten hade dömt NN till ett straff som innebar fängelse, men hovrätten bedömde att NN:s livssituation förbättrats avsevärt sedan tingsrättens dom. NN hade då påbörjat en utbildning, fått en stabil boendesituation och visat god skötsamhet under pågående övervakning. Mot bakgrund av detta ansåg hovrätten att skyddstillsyn var en lämpligare påföljd än det straff som tingsrätten hade utmätt. Hovrätten föreskrev att NN ska genomgå den vård eller behandling som Kriminalvården, Frivården Jönköping, bestämmer, samt på anmodan lämna prover för att visa drogfrihet. Kriminalvården ska ansvara för övervakningen och utse övervakare.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Patrik Örnsved, f.d. hovrättsrådet Lars Friedner (referent), tf. hovrättsassessorn Olof Jansson samt nämndemännen Kristina Sporrong Esbjörnsson och Anders Vigortsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem