Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Tingsrätten avslår ett företags skadeståndsyrkande.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Flera personer har tillsammans och i samförstånd klottrat på väggar vid fyra tillfällen under perioden från och med den 31 januari 2025 till och med den 1 februari 2025, vilket resulterade i skador för minst 46 221 kronor.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-19
Saken
Skadegörelse
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för skadegörelse vid tre tillfällen istället för fyra. Som påföljd för brottet dömdes den tilltalade till skyddstillsyn med övervakning av Kriminalvården. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut gällande antalet brottstillfällen genom att reducera antalet tillfällen för skadegörelse från fyra till tre. Däremot fastställde hovrätten att beslutet om beslag ska fortsätta att gälla. När det gäller skadestånd NN ersättning till den tilltalade, som i tingsrätten benämndes som NN, beslutade hovrätten att staten ska betala ersättning om 7 236 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Charlotte Edvardsson och Karin Annikas Persson samt tf. hovrättsassessorn Mattias Lindner, referent. BB:s
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem