Misshandel, grovt olaga hot m.m.

1.1 GROVT OLAGA HOT (5000-K1414107-22) En person har hotat genom att trycka upp en annan mot en vägg och rikta en kniv mot hans mage samt uttala att han ska hugga honom eller ord med liknande innebörd. Det hände den 24 november 2022 i Göteborgs stad. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det riktats mot en minderårig samt att det påtagligt förstärkts med en kniv. 1.2 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000-K1414107-22) En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 november 2022 i Göteborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom personen befann sig på en plats där ett stort antal människor vistades och kniven har innehafts i ett sammanhang där den kommit till användning vid brottsligt angrepp på någons trygghet till person. 1.3 MISSHANDEL (5000-K1414107-22) En person och en annan person har tillsammans och i samförstånd knuffat samt slagit honom i ansiktet. Det hände den 24 november 2022 i Göteborgs stad. Smärta orsakades. 1.4 MISSHANDEL (5000-K1414107-22) En person och en annan person har tillsammans och i samförstånd knuffat vid flera tillfällen samt slagit honom i ansiktet. Det hände den 24 november 2022 i Göteborgs stad. Smärta orsakades. 1.5 MISSHANDEL (5000-K1414107-22) En person har tagit strypgrepp på en annan person. Det hände den 24 november 2022 i Göteborgs stad. Andnöd och smärta orsakades. 1.1 OLAGA HOT (5000-K1369481-24) En person har hotat genom att tillsäga "fittungar, ni ska dö" eller liknande ord med samma innebörd. Det hände den 2 november 2024 i Göteborgs stad. Hotet var sådant att personerna kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Åtalspunkten 1.5 En person har förnekat gärningen. En person har berättat om händelsen. Hans uppgifter stöds av en annan i delar av vad han har uppgett. Även vittnesuppgifterna som lämnats av ger något stöd för att hans uppgifter. Även när det gäller denna del av händelseförloppet har det dock lämnats motstridiga uppgifter. Tingsrätten anser att den av åklagaren åberopade stödbevisningen inte är tillräcklig stark för att bevisningen sammantagen ska nå upp till det beviskrav som gäller i brottmål. Tingsrätten anser därför att det som åklagarens har påstått i sin gärningsbeskrivning inte är bevisat. Åtalet ska alltså ogillas och en person ska frikännas. Stämningsansökan 2025-01-10 En person har förnekat gärningen. Den bevisning som åklagarens har åberopat är målsägandeförhören med en person och en annan. Tingsrätten konstaterar att det saknas stödbevisning till målsägandenas uppgifter och att polisanmälan inte gjordes i direkt anslutning till händelsen. Med beaktande av det höga beviskrav som gäller i brottmål anser tingsrätten inte att enbart uppgifterna från målsägandena gör att åtalet mot förnekande är styrkt. Detta innebär att åtalet ska lämnas utan bifall och en person ska frikännas. [...]