Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 STÖLD Personer har gemensamt berett sig tillträde till en hemtjänstlokal och där olovligt tagit bland annat nycklar, mobiltelefoner, en dockstation, en pekdator och en router till ett uppskattat värde av 41 559 kronor. Händelsen inträffade den 19 april 2025 i Stockholms stad. 2.1 OLOVLIG BEFATTNING MED BETALNINGSVERKTYG Personer har olovligen införskaffat betalningsverktyg som tillhörde samma företag. Detta skedde även den 19 april 2025 i Stockholms stad. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-11
Saken
Stöld m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott avseende olovlig befattning med betalningsverktyg. Hovrätten ansluter sig helt till tingsrättens bedömning gällande skuld, rubricering samt påföljd, och beslutet om beslag kvarstår enligt tingsrättens tidigare beslut. Hovrätten avvisar yrkandet om att värdet på det tillgripna godset skulle vara lägre än vad tingsrätten bedömt, vilket innebär att ingen ändring av straffet sker. Hovrätten fastställer därmed tingsrättens dom i sin helhet utan att ändra på varken skuldfrågan eller påföljden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Hölcke och Ulf Wallentheim samt tf. hovrättsassessorn Frida Östergren, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem