Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med 15 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har slagit en annan på kroppen, vilket orsakade smärta. Händelsen inträffade den 3 augusti 2024 i Håbo kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-12
Saken
Misshandel
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes alltså för det åtalade brottet, och hovrätten bedömde att tingsrättens bedömning av gärningens rubricering, val av påföljd samt skadestånd var korrekt. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut i någon del. Den nya bevisning som framkom i hovrätten, bland annat i form av ett vittnesmål från NN:s syster, ansågs inte ge anledning till andra bedömningar än de som tingsrätten gjort. Hovrätten bekräftade därmed tingsrättens slutsats om att NN begått den åtalade gärningen. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut gällande skadestånd och påföljd. Hovrätten beslöt även att NN ska ersätta staten för kostnaderna i hovrätten för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mari-Ann Roos (skiljaktig) och Ulf Wallentheim, adjungerade rådet Frida Masreliez, referent, samt nämndemännen Marianna Blix Grimaldi och Mats Petterson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem