Dom
Grovt olaga hot m.m.
Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT OLAGA HOT har hotat genom att rikta ett spetsigt tillhygge mot henne och skrika slyna och be målsäganden hålla käften. Det hände någon gång den 28 april 2025. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt hotet har förstärkts med hjälp av ett spetsigt tillhygge. Gärningen har i vart fall varit ägnad att kränka NN frid på ett kännbart sätt. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 GROVT OLAGA HOT har hotat genom att uttala "Du får passa dig din gris" eller liknande uttryck med samma innebörd. Det hände någon gång den 2 september 2025. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brott bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts genom att NN riktat en kniv mot NN. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDR
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-05-19
Saken
Grovt olaga hot m.m.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
