Dom

Misshandel, grovt olaga hot m.m.

Även Vapenbrott · Skadegörelse

LULEÅ TINGSRÄTT2024-12-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt olaga hot
D
Misshandel
D
Skadegörelse
D
Vapenbrott

Påföljd

Fängelse 1 år 2 månader

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med 50 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1. SKADEGÖRELSE En person sköt med en luftpistol mot en bil vilket resulterade i att bilrutan gick sönder. Händelsen inträffade den 4 september 2023 vid LV660 i Älvsbyns kommun. Skadorna på bilen var av okänt men inte ringa värde. 2. GROVT OLAGA HOT En person hotade flera individer genom att rikta ett luftvapen mot dem den 4 september 2023 på en adress i Vidsel, Älvsbyns kommun. Hotet var av en sådan art att de hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av vapen eller vapenattrapp. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Soraya Sahba samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-06-04

Saken

Grovt olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s ansvar för grovt olaga hot, misshandel, skadegörelse och vapenbrott. Hovrätten har även beslutat att beslag ska bestå. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade inte på de tidigare beslutade påföljderna eller brottsrubriceringarna. Eftersom hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i samtliga delar, skedde inga ändringar i målet. När det gäller skadestånd och andra ekonomiska anspråk har hovrätten inte ändrat tingsrättens beslut. Målet avgjordes genom att hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken efter samtycke från parterna.

Rätten

Hovrättsråden Malin Bergström och Elida Sun dkvist samt tf. hovrättsassessorn Jonatan Sundqvist (referent) har deltagit i avgörandet. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem