Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har bedrivit en verksamhet som är skyldig att föra bok enligt bokföringslagen. Personen har inte uppfyllt denna skyldighet genom att inte löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett korrekt sätt. Detta har pågått under två räkenskapsår från och med den 1 januari 2022 till och med den 31 december 2023 i Göteborg.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-18
Saken
Bokföringsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN har dömts för uppsåtligt bokföringsbrott vid två tillfällen efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation. Även företagsbot för ett företag kvarstår enligt domslutet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och avvisade NN:s yrkanden om att ändra brottsrubriceringen till oaktsamt bokföringsbrott samt yrkanden om lindring av påföljd eller sänkt företagsbot. Hovrätten fann att NN var medveten om att bokföringsskyldigheten åsidosattes, vilket styrker uppsåtet. NN ska få ersättning från staten med totalt 5 452 kr, vilket omfattar 4 362 kr för arbete och 1 090 kr för mervärdesskatt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem