Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Olaga hot · Grovt hemfridsbrott · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT HEMFRIDSBROTT har olovligen trängt in i bostad. Det hände någon gång den 8 augusti 2024 på , Kristinehamns kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det skedde genom inbrott och har innefattat skada på egendom. 1.2 SKADEGÖRELSE har slagit sönder en entrédörr, en spegel, en köksstol, en dator, två skärmar och en lampa så att det blev skador för åtminstone 45 000 kronor. Det hände någon gång den 8 augusti 2024 på , Kristinehamns kommun. Stämningsansökan 2025-09-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLAGA HOT har hotat genom att ta fram en kniv och rikta den mot honom. Det hände den 19 december 2024 på , Kristinehamns kommun. 2.2 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000-K1565347-24) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 19 december 2024 på ,
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
