Dom
Misshandel, grovt olaga hot m.m.
Även Olaga intrång · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 13 oktober 2023 hotade och misshandlade en person genom att rikta ett luftvapen mot en annan person och hota med att skjuta. Personen slog även den andra med luftvapnet i huvudet och med knuten näve, vilket orsakade sårskada, smärta och svullnad. Hotet var av en sådan art att det framkallade allvarlig rädsla för personens säkerhet och anses grovt på grund av användningen av luftvapnet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-11
Saken
Grovt olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott avseende olaga intrång och stöld. Hovrätten gör inte några andra bedömningar än tingsrätten vad gäller brottsrubricering, påföljd eller skadestånd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat att bli frikänd från ansvar för grovt olaga hot samt yrkat på en lindrigare påföljd och avslag på yrkande om skadestånd, men hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom kvarstår även de beslut rörande beslag och sekretess som tidigare fattats.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem