Dom
Brukande av falsk urkund och olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har uppvisat ett förfalskat polskt körkort för polis i samband med poliskontroll. Det hände den 22 juli 2024 på , Uppsala kommun. Åtgärd innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Begick gärningen med uppsåt. Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 22 juli 2024 på , Uppsala kommun. Begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-09
Saken
Brukande av falsk urkund, m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömdes NN för brukande av falsk urkund samt olovlig körning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 380 kronor. Hovrätten förpliktrade även NN att återbetala 5 061 kronor av kostnaden för den offentlige försvararen till staten. Tingsrätten hade tidigare frikänt NN, men hovrätten bedömde att beviskravet var uppfyllt även i fråga om uppsåt. Hovrätten fann att NN:s invändningar om att han inte visste att körkortet var förfalskat var osannolika och otrovärdiga, särskilt med hänsyn till att han var bosatt i Sverige men ändå skaffat ett polskt körkort. NN ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Besluten om beslag från tingsrätten fortsätter att gälla.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christer Lundh, referent, och Malin Käll samt tf. hovrättsassessorn Hanna Caverius. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem