Dom

Grovt narkotikabrott

MALMÖ TINGSRÄTT2026-07-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Grovt narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 2 år 3 månader

Fängelse 2 år 9 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Den 24 januari 2026 och/eller i närheten av i Malmö stad har NN, ensam och/eller tillsammans och i samförstånd med annan, olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft, förvarat och överlämnat/överlåtit 185,4 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan var avsedd att säljas. Mellan den 24 januari 2026 och den 26 januari 2026 i Malmö stad har NN olovligen och i överlåtelsesyfte tagit emot, transporterat, innehaft och förvarat 185,4 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan var avsedd att säljas. Den 26 januari 2026 har NN olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft 21 kapslar tramadol, som är narkotika.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Ellen Ekberg samt nämndemännen Lars Danred, Viveka Hägg och Åsa Petersson Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-30

Saken

Grovt narkotikabrott

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för narkotikabrott i stället för grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och åtta månader. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut. Hovrätten bedömde att det fanns starka skäl att ifrågasätta den tilltalades påstående om att han mottagit hela den beslagta mängden kokain från den andra tilltalade vid ett specifikt tillfälle. Tingsrätten hade i stället utgått från att den fulla mängden överlämnats, vilket ledde till kvalificering som grovt narkotikabrott. Genom att ändra brottstypen till narkotikabrott justerade hovrätten straffmätningen nedåt jämfört med tingsrättens bedömning.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Per Olsson och Helena Tjörnstrand (referent), adjungerade ledamoten Linda Seger samt nämndemännen Barbro Erlström och Monica Lindberg Persson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem