Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år
NN NN förekommer i belastningsregistret endast avseende
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har gemensamt och medvetet innehaft och förvarat 1 062 gram amfetamin, vilket är klassificerat som narkotika, i syfte som inte var för eget bruk. Denna händelse ägde rum den 23 augusti 2024 på en adress i Malmö. Brottet anses vara grovt på grund av den stora mängden narkotika. I ett separat fall anklagas en person för rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av tramadol, en narkotisk substans, vilket resulterade i att narkotika fortfarande fanns i personens blod vid tidpunkten för händelsen. Denna incident inträffade också den 23 augusti 2024 på samma adress i Malmö. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-06-13
Saken
Grovt narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Målet gällde åtal för grovt narkotikabrott rörande innehav och förvaring av amfetamin, där hovrätten i enlighet med tingsrättens bedömning fann att åtalet mot den ena tilltalade skulle ogillas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i övrigt. Det framgår att hovrätten anslut sig till tingsrättens slutsats att det inte var styrkt att NN och NN hade innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd, då det saknades utredning som visade att NN förfogat över den aktuella lägenheten under den aktuella tidsperioden. Inga ändringar rörande skadestånd eller påföljd för de tilltalade gjordes i hovrätten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem