Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 8 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 OLAGA HOT har hotat målsäganden genom att kontakta målsäganden i letandet efter en annan person som är skyldig pengar och till målsäganden skickat en film föreställande en man som torteras och kommenterat filmen med "en som inte betalat". Det hände någon gång mellan den 18 april 2025 och den 19 april 2025 i en kommun. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet och säkerhet till frihet och frid. Stämningsansökan 2025-11-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN NN har angripit kronoinspektörerna och NN med hot om våld när NN och NN skulle värdera hans fastighet efter utmätning. Det hände den 23 januari 2025 i en kommun. NN har lämnat meddelande om att det i huset på fastigheten finns en bomb som skulle explodera under kronoinspektörernas arbete på fastigheten.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-05
Saken
Hot mot tjänsteman m.m.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
