Dom
Försök till misshandel och näringspenningtvätt, ringa brott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. Näringspenningtvätt, ringa brott: Personen har förvarat 70 000 kr under en madrass i sitt rum, vilket skäligen kan antas ha varit en åtgärd för att dölja att pengarna härrör från brott. Händelsen inträffade den 13 juni 2023 i Stockholm. 2. Försök till misshandel: Personen har försökt orsaka smärta och/eller skada genom att utdela slag mot en annan person. Händelsen ägde rum den 11 maj 2024 i Stockholm. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-08
Saken
Försök till misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet gällande försök till misshandel, näringspenningtvätt samt ringa brott. Hovrätten gör inga ändringar i tingsrättens bedömningar avseende skuld, rubricering eller påföljd. Hovrätten tillförde endast ett förtydligande i domslutet gällande de beslagtagna kontanterna. Det klargjordes att kontanterna ska tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods m.m., då detta tidigare endast framgått av tingsrättens domskäl men inte av själva domslutet. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller övriga påföljder.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Cappelen-Smith och Mattias Råbe samt tf. hovrättsassessorn Mikaela Dahlborg, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem