Dom

Våld mot tjänsteman

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-04-21Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Våld mot tjänsteman
F
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit ordningsvakten med våld när och hans kollega skulle avlägsna henne från platsen. Det hände den 19 augusti 2022 vid tunnelbanestation , Stockholms stad. har sparkat i huvudet och på benet samt bitit honom i armen. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. 1.2 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit ordningsvakten med våld när och hans kollega skulle avlägsna henne från platsen. Det hände den 19 augusti 2022 vid tunnelbanestation , Stockholms stad. har sparkat i ansiktet. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Tora Hansjons (skiljaktig mening) samt nämndemännen Magnus Dagvall, Paula Holst och Christer Lande Romson (skiljaktig mening) Digitalt signerad av tingsfiskalen Tora Hansjons

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-07-03

Saken

Våld mot tjänsteman

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Julia Asplund, referent, och tf. hovrättsassessorn Jens Ödman. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem