Dom
Våld mot tjänsteman, olovlig körning m.m.
Även Brott mot trafikförordningen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomstjänst 35 timmar
Skadestånd
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 OLOVLIG KÖRNING ( ) NN har kört moped klass 2 utan att ha rätt till det. Det hände den 16 augusti 2025 i NN, NN kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-13, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för brott mot trafikförordningen enligt 2 kap 3 § och 14 kap 3 § 1 p a trafikförordningen (1998:1276). NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BROTT MOT TRAFIKFÖRORDNINGEN ( ) (5000- K911129-25) NN har kört moped klass 2 utan att stanna på polismans tecken. Det hände någon gång den 16 augusti 2025 i NN, NN kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-13, Åtalspunkt 3 NN har begärt att NN ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN ( ) NN har angripit polisen NN med våld genom att med sin moped köra på NN när han i sin myndighetsutövning försökte få stopp på NN och mopeden. Det hände den 16 augusti 2025 i NN, NN kommun. NN begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem