Dom
Tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m.
Även Försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Skadestånd
Ska solidariskt med betala
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 TILLGREPP AV FORTSKAFFNINGSMEDEL ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit och använt snöskotrarna (Lynx) som tillhörde och (Skidoo) som tillhörde . Det hände den 14 februari 2025 i , Åre kommun. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt 8 kap 7 § 1 st och 12 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRSÖK TILL TILLGREPP AV FORTSKAFFNINGSMEDEL ( och ) och har tillsammans och i samförståndförsökt att olovligen ta och använda två snöskotrar, ej registrerade i Sverige, som tillhörde . Det hände den 15 februari 2025 på , Åre kommun. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom de uppmärksammades av en granne.. och begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem