Dom

Stöld och penningtvättsbrott

VÄRMLANDS TINGSRÄTT2026-09-16Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Stöld
D
Stöld
D
Stöld
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Fängelse 5 månader

Fängelse 6 månader

Skadestånd

Ska, solidariskt med NN och NN, betala

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i flera utrymmen i en källare och olovligen tagit gods till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 3 maj 2025. Tillgreppet innebar skada. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Okänd gärningsperson har genom vilseledande förmått målsäganden att genomföra ett köp av varor om 31 779 kr. Det innebar vinning för den okända gärningsmannen eller annan som denne avsiktligen beredde vinning och skada för målsäganden. Vilseledandet bestod i att den okända gärningspersonen falskeligen uppgav att det fanns en förfallen faktura avseende ett köp på ett företag, därefter utgav sig för att arbeta för ett företag och då förmått målsäganden att lämna ut bankkortsuppgifter och logga in med bank-id. Det hände den 14 november 2024 i Sverige. NN har därefter, trots att hon kände till att varorna

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Oskar Reijers samt nämndemännen Eva-Lotta Hjerpe, Mikael Iderström och Maria Lindqvist Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem