Dom

Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Stämpling till mord · Grovt vapenbrott · Medhjälp till grovt vapenbrott · Dopningsbrott, ringa brott · Ringa narkotikabrott

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-01-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Stämpling till mord
F
Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse
F
Stämpling till mord
D
Dopningsbrott, ringa brott
D
Grovt vapenbrott
D
Ringa narkotikabrott
F
Stämpling till mord
F
Stämpling till mord
D
Medhjälp till grovt vapenbrott
D
Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse
D
Stämpling till mord
F
Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse
F
Stämpling till mord

Påföljd

Sluten ungdomsvård 9 månader

Fängelse 4 år

Sluten ungdomsvård 1 år

Utvisning

Begäran om utvisning avslås.

Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Individer har deltagit i beslut om att beröva en annan person livet genom att kommunicera i meddelanden, antingen enskilt eller tillsammans, och i samråd med andra. De har även försökt få någon annan att utföra mordet. Dessa händelser ägde rum mellan den 13 april 2025 och den 16 april 2025, eller möjligen tidigare, på en okänd plats i landet. Faran för att brottet skulle fullbordas har varit påtaglig och gärningen anses vara allvarlig. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Nils Sjöblom samt nämndemännen Mia Bronieus, Leif Hermansson och Bo Lönneryd Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem