Dom
Stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även Stämpling till mord · Ringa narkotikabrott · Överträdelse av vistelseförbud
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 STÄMPLING TILL MORD Annan gärningsman har via den krypterade chattapplikationen Signal under aliaset "ett företag" publicerat morduppdrag och erbjudit ersättning för dessa uppdrag och därigenom sökt anstifta andra personer att beröva en eller flera okända personer livet. NN har i den aktuella Signal-chatten efterfråtagit vilka jobb som finns i Göteborg eller dess närområde och har antingen direkt eller i vart fall underförstått erbjudit sig att mot betalning utföra de morduppdrag som finns. Därefter har NN fått kontakt med en administratör för Signal-chatten, som förklarat att om NN är intresserad, kommer administratören att lägga in honom i en annan grupp och att NN får prata med administratörens vän. Efter att NN godtagit erbjudandet har han fått besked om att administratörens vän kommer att kontakta honom vilket också har skett. NN härigenom åtagit sig eller erbjudit sig att utföra morduppdrag mot ersättning. Det hände den 14 oktober 2025 i Sverige. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller med hänsyn till andra omständigheter anses som mindre allvarlig. NN begick gärningen. 1.2 STÄMPLING TILL GROV ALLMÄNFARLIG ÖDELÄGGELSE Annan gärningsman har via den krypterade chattapplikationen Signal under aliaset "ett företag" publicerat uppdrag mot ersättning för att åstadkomma en explosion och därigenom framkalla fara för annans liv eller hälsa eller
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-18
Saken
Stämpling till mord m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade NN dömdes för ringa narkotikabrott samt överträdelse av vistelseförbud vid två tillfällen. Hovrätten ogillade åtalet för stämpling till mord och stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse, då det inte visats att NN fattat ett konkret beslut om att utföra sådana handlingar. Hovrätten kom fram till att NN:s kommunikation på en krypterad chattapp, där han uttryckte intresse för brottsliga uppdrag och bad om att bli vidarekopplad, inte räckte för att utgöra en straffbar stämplingshandling. Enligt hovrätten krävs en allvarligt menad utfästelse eller ett informellt beslut om framtida handlande, vilket inte fanns belagt i detta fall. Därmed fastställdes tingsrättens bedömning av skulden och påföljden. Påföljden för de brott som NN dömdes för fastställdes utan ändring. Hovrätten avvisade även åklagarens yrkande om utvisning, vilket var villkorat av en dom för stämpling till mord.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
