Dom
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.
Även Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
50 dagsböter om 270 kr (13 500 kr)
Fängelse 9 månader
160 dagsböter om 230 kr (36 800 kr)
50 dagsböter om 50 kr (2 500 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har olovligen, och delvis i överlåtelsesyfte, innehaft 132,19 gram cannabisharts och 4 tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Det hände den 28 maj 2026 i Timrå kommun. NN har olovligen sålt 7,94 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 28 maj 2026 i Timrå kommun. NN har olovligen innehaft 7,94 gram cannabisharts och 3,27 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 28 maj 2026 i Sundsvalls kommun. NN har kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 28 maj 2026 i Sundsvalls kommun. NN har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 21 maj 2026 och den 28 maj 2026 i Sundsvalls kommun eller på annan plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
NEDRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-17
Saken
Narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN döms för ringa narkotikabrott och ska betala 50 dagsböter om 270 kr vardera, vilket totalt uppgår till 13 500 kr. Dessutom ska NN betala en avgift till brottsfonden på 1 000 kr. Hovrätten bedömde att tingsrättens bedömning av bevisningen och de rättsliga frågorna var korrekt och instämde i att påföljden var adekvat. NN:s yrkande om att brottsligheten skulle bedömas som ett fall av narkotikabrott med mildrad påföljd samt förverkande av endast en del av den villkorligt medgivna friheten avslogs. Hovrätten bekräftade även tingsrättens beslut om att NN ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, med hänvisning till en risk för fortsatt brottslighet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Petra Sjölén Kruse och Anna Lissola, referent, samt tf. hovrättsassessorn Anna Helgesson. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem