Dom
Övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har med hot om våld angripit NN, NN och NN för att hindra målsägandena från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att NN uttalat ord med innebörden att han skulle skada och/eller döda målsägandena om de ringde polisen. Uttalandena gjordes samtidigt som NN riktade en kniv mot målsägandena. Det hände vid tre tillfällen den 31 juli 2026 på en adress i Stockholms stad. NN har försökt skada NN genom att hugga med en kniv mot målsäganden. Det hände någon gång den 31 juli 2026 på en adress i Stockholms stad. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas då målsäganden styrde bort kniven med ett föremål. NN har i vart fall hotat NN genom att vifta en kniv samt göra utfall med kniven mot honom, hotet var sådant att NN kunde förvänta
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
