Dom

Ringa narkotikabrott och stöld

ESKILSTUNA TINGSRÄTT2026-06-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa narkotikabrott
D
Stöld

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 eller en kortare tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. NN har olovligen tagit 2,5 tabletter zopiklon som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 22 maj 2025 och den 23 augusti 2025 på okänd plats i Strängnäs kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har olovligen innehaft 2,5 tabletter innehållandes Zopiklon, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 på okänd plats i Eskilstuna kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Lars Magnusson samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Lars Magnusson

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-12

Saken

Stöld m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för egenmäktigt förfarande i stället för stöld, då det inte var visat att tillgreppet inneburit skada. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning av straffvärdet till en månads fängelse och bestämde påföljden till villkorlig dom. Den konkreta skillnaden mot tingsrätten ligger i rubriceringen av brottet samt påföljdens utformning. Hovrätten ansåg, till skillnad från tingsrätten, att kraven för stöld inte var uppfyllda och ändrade därför brottsrubriceringen. Vidare bestämde hovrätten att den villkorliga domen inte ska förenas med dagsböter, vilket skiljer sig från tingsrättens dom där 40 dagsböter utmätts. Hovrätten motiverade borttagandet av dagsböterna med att NN förlorat sin anställning till följd av brottsligheten. Hovrätten avslog NN:s yrkande om befrielse från skyldigheten att återbetala försvararkostnaderna i tingsrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden David Löfgren och Kristoffer Persson samt tf. hovrättsassessorn Ludvig Wiklander, referent. AA:s

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem