Dom

Ringa narkotikabrott, rattfylleri m.m.

Även Vårdslöshet i trafik

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-06-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Rattfylleri
D
Ringa narkotikabrott
D
Vårdslöshet i trafik

Påföljd

70 dagsböter om 80 kr (5 600 kr)

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har framfört personbil i ett narkotikapåverkat och uttröttat tillstånd, samt vid körningen flera gånger vinglat mellan körfälten och nästan krockat med mötande trafik och vägräcke. Det hände den 28 juli 2024 på , Göteborgs stad. NN har kört personbil efter att ha använt kokain och diazepam, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 28 juli 2024 på , Göteborgs stad. NN har olovligen använt kokain och diazepam, som är narkotika. Det hände den 28 juli 2024 , eller kort tid dessförinnan, någonstans i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsnotarien Alexander Vallgren samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsnotarien Alexander Vallgren

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-09

Saken

Vårdslöshet i trafik m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt vårdslöshet i trafik. Hovrätten bedömde att åtalet för vårdslöshet i trafik var bevisat, då vittnesuppgifter om vinglig körning stödde den tilltalades egna erkännanden och att han var påverkad av narkotika. Hovrätten avslog NN:s yrkanden om att ogilla åtalet för vårdslöshet i trafik och att lindra påföljden. Även yrkandet om att sätta ned ersättningsskyldigheten för kostnaderna vid tingsrätten avslogs. Hovrätten konstaterade att den tilltalade, med hänsyn till utgången i målet och hans ekonomiska förhållanden, ska ersätta staten för kostnaderna för försvararen vid både tingsrätten och hovrätten.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem