Dom

Rån och medhjälp till rån

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-08-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Rån
D
Rån
D
Rån
F
Medhjälp till rån
D
Rån

Påföljd

Ungdomsövervakning 10 månader

Fängelse 2 år

Ungdomsövervakning 11 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med

NN ska betala skadestånd till NN

NN begäran om att NN ska betala

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom våld och hot om våld stulit mobiltelefon, kort och 1 000 kr i kontanter från NN och NN. Detta genom att gärningsmännen trängt sig in i målsägandenas bostad, utövat våld mot målsägandena och uttalat hot om att skada eller döda dem, eller hot med liknande innebörd, i samband med att gärningsmännen velat ha pengar och mobiltelefoner. Våldet mot NN har bestått i att gärningsmännen knuffat henne, hållit eller tagit tag i henne och utdelat slag mot hennes ansikte. Våldet orsakade smärta. Våldet mot NN har bestått i att gärningsmännen knuffat honom, tagit ett stryptag om hans hals och utdelat flera slag och sparkar mot hans kropp och huvud. Våldet har orsakat smärta. Gärningen innebar vinning för de tilltalade och skada för målsägandena. Det hände den 1 juni 2026 i Göteborgs stad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen David Longum Caldevik samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen David Longum Caldevik Sida 30 (33)II II

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-07

Saken

Rån

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i mål rörande rån, där två tilltalade, varav en minderårig, dömdes för brottet. Den tilltalade som var häktad ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas, och beslag ska bestå. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av händelseförloppet och bevisningen, inklusive uppgifter om att en målsägande bevittnade hur gärningsmännen föste in henne och hennes make i vardagsrummet samt att en tilltalade fick motta sparkar efter att de sprungit ut ur huset. Telefonanalysen bekräftade dessutom att den ene tilltalade deltog i planeringen av gärningen. Inga ändringar gjordes i påföljderna eller skadestånden jämfört med tingsrättens dom.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem