Dom
Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.
Även Ringa narkotikabrott · Penningtvättsbrott · Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 4 månader
Villkorlig dom
Fängelse 10 månader
Fängelse 1 år 10 månader
Skadestånd
NN har begärt att NN ska betala skadestånd med 10 000 kr.
Utvisning
Åklagaren har begärt att ska utvisas ur Sverige och förbjudas att
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har olovligen innehaft 37 st tabletter tramadol 200 mg, 160 st tabletter tramadol 100 mg, 9,68 gram cannabisharts, 16 st tabletter alprazolam och 7,26 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 1 mars 2023 i Kristinehamns kommun. NN har olovligen innehaft 2 st ampuller innehållande totalt 4 ml testosteronproprionat, som är dopningsmedel. Det hände den 1 mars 2023 i Kristinehamns kommun. NN har innehaft 66 st hagelammunition och 25 st kulammunition. NN har innehaft och via Snapchat, Internet, spridit eller på annat sätt till annan okänd person tillgängliggjort en film med speltid om 1 minut och 59 sekunder vars innehåll är att bedöma som barnpornografi. Det hände den 13 december 2023 i Sverige. NN har innehaft en film vars innehåll är att bedöma som barnpornografi. Det hände den 1 maj 2025.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-21
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens domslut, men ändrade domen på flera punkter gällande tilltalade NN. Hovrätten ogillade åtal för narkotikabrott och grovt narkotikabrott, samt dömdes NN för försök till utpressning i stället för misshandel. Dessutom ändrades bedömningen av brottet stämpling till grov allmänfarlig ödeläggelse, där hovrätten inte längre ansåg att det ingick i annat brott, och beloppet som förverkas som brottsvinst bestämdes till 1 200 000 kr. De konkreta skillnaderna mot tingsrätten innebär att NN frikändes från de åtalade narkotikabrotten, medan straffansvaret för utpressning fastställdes. Hovrätten preciserade även att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor bedöms ingå i förberedelsen till grov allmänfarlig ödeläggelse. NN ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i övrigt, inklusive beslag och sekretessbestämmelser.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem