Dom

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

SUNDSVALLS TINGSRÄTT2026-02-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
F
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska solidariskt med utge skadestånd till

Ska utge skadestånd till med 30 145 kronor,

Ska utge skadestånd till med 50 000

Eftersom frias från den åtalade gärningen ska hon inte betala

Ska utge skadestånd till med 31 050 kronor,

Gärningsbeskrivning

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot totalt 31 050 kronor som kom från ett bedrägeri. Därefter har personen fört över dessa pengar till ett annat av sina egna bankkonton och till en okänd person via betaltjänsten Trustlygroup AB. Denna händelse ägde rum den 2 september 2020, antingen i Östhammars kommun eller på en annan okänd plats i Sverige. Syftet med dessa transaktioner var att dölja ursprunget till pengarna som kom från brott. I ett separat fall har samma person även tagit emot 3 100 kronor på sitt bankkonto, pengar som också härstammade från ett bedrägeri. Denna händelse inträffade samma datum, den 2 september 2020, i Sundsvalls kommun eller på en annan okänd plats i Sverige. Även här var syftet att dölja att pengarna kom från brott. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Karin Johnsson Rydh samt nämndemän. Digitalt signerad av lagmannen Karin Johnsson Rydh
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem