Lagenta

Dom

Penningtvättsbrott

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-02-12Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Och ska solidariskt betala skadestånd till

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har gemensamt använt ett bankkonto för att ta emot insättningar på totalt 216 905 kronor. Pengarna har förvarats på kontot och sedan använts genom kontoöverföringar, swishbetalningar och kortköp. Syftet med dessa transaktioner var att dölja pengarnas ursprung från brottslig verksamhet och att underlätta för dem själva eller andra att nyttja pengarna. Dessa händelser inträffade vid tre tillfällen mellan 31 augusti 2022 och 20 oktober 2023. I ett separat fall har en annan person använt sitt bankkonto för att ta emot insättningar på 65 000 kronor, förvara dem och sedan omsätta dem genom kontoöverföringar och swishbetalningar. Även här var syftet att dölja pengarnas brottsliga ursprung. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Åsa Edlund samt nämndemännen Jan-Bertil Johansson, Zandra Laverack och Kent Simmasgård Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-05-29

Saken

Penningtvättsbrott

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist samt hovrättsråden Christina Brobacke och Sophie Welander, referent. DD:s

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem