Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 PENNINGTVÄTTSBROTT Målsäganden har blivit utsatt för bedrägeri bestående i att medelst vilseledande förts över 49 896 kronor och 98 öre via internetöverföring, vilket lett till skada för målsäganden och vinning för okända gärningspersoner. NN har ställt sitt bankkonto till förfogande genom mottagande av pengar från bedrägeriet (49 896 kronor och 98 öre), varpå pengarna delvis omsatts genom banköverföring via internet. Det hände den 18 december 2024 på okänd plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-05-18
Saken
Penningtvättsbrott
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrik Lönnmyr och Adam Hegenlid Rullman samt tf. hovrättsassessorn Olof Karlén (referent).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem