Lagenta

Dom

Penningtvättsbrott

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-03-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 30 874 kronor.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 PENNINGTVÄTTSBROTT Någon har vilselett NN att godkänna två överföringar om totalt 30 874 kr till ett bankkonto tillhörande NN. NN har upplåtit sitt bankkonto och mottagit två betalningar om sammanlagt 30 874 kr som kom från ovanstående bedrägeri. Pengarna har därefter förvarat och i viss utsträckning omsatt. Det hände den 6 juni 2025 i en okänd plats i Sverige. 2.1 PENNINGTVÄTTSBROTT Någon har vilselett NN att godkänna en swishbetalning om 13 749 kr till ett bankkonto tillhörande NN och samtidigt vilselett NN att godkänna en swishbetalning om 13 349 kr till ett bankkonto tillhörande NN. NN har upplåtit sitt bankkonto och mottagit två betalningar om sammanlagt 27 098 kr som kom från ovanstående bedrägeri. Pengarna har därefter förvarat och omsatt. Det hände den 5 juni 2025 i en okänd plats i Sverige.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sara Arrhén samt nämndemännen Kai Christiansen, Maja Lindgren Borg och Jan Thomas Munkberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem