Dom

Våldtäkt, grov fridskränkning m.m.

Även Rån · Utpressning · Misshandel · Försök till utpressning · Penningtvättsbrott

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2026-07-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott
D
Rån
D
Utpressning
D
Misshandel
D
Grov fridskränkning
D
Försök till utpressning
D
Försök till utpressning
F
Våldtäkt
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

60 dagsböter om 100 kr (6 000 kr)

Fängelse 3 år 5 månader

60 dagsböter om 50 kr (3 000 kr)

Skadestånd

NN ska solidariskt med NN betala skadestånd till NN

NN ska betala skadestånd till NN med 121 200 kr.

NN ska betala skadestånd till NN med 7 500 kr jämte

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har misshandlat NN genom att utdela en örfil mot hennes ansikte och därefter upprepade gånger slå henne i ansiktet och mot kroppen med knuten näve och sparka henne på benen. Vid något tillfälle under misshandeln har NN även dragit målsäganden i håret samt knuffat eller dragit ner målsäganden på marken och även där slagit och sparkat henne mot kroppen. Det hände natten till den 1 oktober 2023 i Helsingborgs stad. NN orsakades smärta, svullnad och blånad runt ögonen, blåmärken på benen och bröstet, svullnad och blåmärke på ena foten samt särskilt stark smärta i fingrar på grund av att naglar bröts eller lossnade under misshandeln eller hennes försök att skydda sig. NN har utsatt NN för utpressning och därigenom m.fl. förmått honom att göra en swishöverföring om 7 500 kr till ett bankkonto som disponerats av NN. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättning av ovan nämnda belopp genom ovan nämnda överföring. Han har därefter tillgodogjort sig själv eller NN beloppet genom att förvara pengarna på sitt konto och vidare omsätta beloppet genom banköverföring samt kontantuttag. Det hände någon gång den 24 oktober 2023 i Helsingborg.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Fredrik Forssman samt nämndemännen Max Hassan, Ann- Christin Månsson, Rolf Olsson och Ann-Christin E Petersson Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-19

Saken

Våldtäkt m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för våldtäkt och olaga tvång, brott som tingsrätten inte hade befunnit. I stället för rån dömdes NN för utpressning, och den tidigare domen för grov fridskränkning ersattes med domar för flera fall av misshandel, skadegörelse samt olaga hot. Hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till fyra år och sex månader. Skillnaden mot tingsrätten ligger främst i att hovrätten utökade brottslistan med våldtäkt och olaga tvång samt omkvalificerade rån till utpressning. Dessutom delade hovrätten upp den tidigare domen för grov fridskränkning i separata brott mot NN:s integritet och egendom under perioden juni till september 2025. Hovrätten fastställde skadeståndet till 271 200 kronor till NN, med ränta enligt tingsrättens anvisningar. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Helen Voelkerling och Sofia Olsson (referent), tf. hovrättsassessorn Julia Ryman samt nämndemännen Karin Sandgren och Anita Frän- ninge.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem