Dom
Utpressning, övergrepp i rättssak m.m.
Även Försök till utpressning · Penningtvättsbrott · Penningtvättsförseelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 7 månader
80 dagsböter om 50 kr (4 000 kr)
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
NN ska betala skadestånd till ett företag med 18 000 kr.
NN ska betala skadestånd till ett företag med 200 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Pengar som härrör från brott har mottagits på ett bankkonto och därefter använts för kortköp, Swish-transaktioner och kontantuttag. Dessa åtgärder syftade till att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Händelsen inträffade den 28 juli 2025 i Ulricehamns kommun eller på annan okänd plats i Sverige. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-22
Saken
Penningtvättsförseelse m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, där den tilltalade NN frikändes från åtalet för penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld och skadestånd, vilket innebar att målsägandens skadeståndsyrkande avslögs. Den enda ändringen som gjordes av hovrätten gällde påföljden. Hovrätten bedömde att straffvärdet för brottet var något lägre än vad tingsrätten hade kommit fram till och bestämde därför antalet dagsböter till 30, vilket utgör en lindring jämfört med tingsrättens dom.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem