Dom

Övergrepp i rättssak och olaga hot

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2026-05-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Övergrepp i rättssak
F
Olaga hot

Påföljd

Skyddstillsyn

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

ÖVERGREPP I RÄTTSSAK OCH OLAGA HOT har med hot om våld angripit i syfte att hämnas för att kontaktat polisen gällande olaga hot/ett misstänkt lägenhetsbråk och/eller i syfte att hindra för att avge utsaga under förhör hos polisen. Hon har genom sitt agerande samtidigt hotat . Angreppet/hotet bestod i att uttalat att hon skulle döda eller skada och hennes familj eller andra uttryck med liknande innebörd eftersom kontaktat polisen/om kontaktar polisen igen. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Det hände den 20 februari 2024 på , Haninge kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand OLAGA HOT har, genom ovan handlande, i vart fall hotat . Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Isabell Pettersson samt nämndemännen , Gunnar Sandell och Johan Schenk Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem