Dom
Tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 TILLGREPP AV FORTSKAFFNINGSMEDEL ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit och använt personbilen som tillhörde NN, men vid tiden brukades av NN. Det hände den 10 juli 2025 på , Söderhamns kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLOVLIG KÖRNING ( ) NN har kört personbilen utan att ha rätt till det. Det hände den 10 juli 2025 på vägar inom NN. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 OLOVLIG KÖRNING ( ) NN har kört personbilen utan att ha rätt till det. Det hände den 10 juli 2025 på vägar inom Söderhamns kommun, Sverige. NN begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem