Dom
Ringa narkotikabrott m.m.
Även Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund · Våldsamt motstånd · Olovlig körning, grovt brott · Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
90 dagsböter om 50 kr (4 500 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 RATTFYLLERI NN har kört personbil efter att ha använt kokain och tramadol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 29 december 2024 i , s kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 RINGA NARKOTIKABROTT NN har olovligen innehaft 2,5 tabletter tramadol och 8 kapslar pregabalin, som är narkotika. Det hände den 29 december 2024 på , Lunds kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 VÅLDSAMT MOTSTÅND NN har satt sig till motvärn genom att slita/dra sig loss från polisens grepp för att hindra poliserna och vid deras myndighetsutövning när de skulle visitera NN inför transport i samband med gärningarna i åtalspunkterna ovan. Det hände den 29 december 2024 vid , Lunds kommun. NN begick gärningen med uppsåt. B 1829-25 Stämningsansökan 2025-09-29, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har begärt att NN ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLOVLIG KÖRNING, GROVT BROTT NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 25 januari 2025 på , Lunds kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN körkort var återkallat. NN begick gärningen med uppsåt. 2.2 RATTFYLLERI NN har kört personbil efter a
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-11
Saken
Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund, m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade NN döms alltså för olovlig körning, grovt brott, två fall av rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och de rättsliga frågorna i den överklagade delen av målet. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att NN skulle dömas för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund och att påföljden skulle skärpas. Tingsrätten hade tidigare frikänt NN från detta åtal samt åtal för våldsamt motstånd. Hovrätten bekräftade därmed tingsrättens frikännande i dessa delar och ändrade inte påföljden. Påföljden för de brott som NN döms för är 90 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket totalt uppgår till 4 500 kronor.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem