Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 20 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har mellan den 1 november 2024 och den 24 april 2025 i Sverige begått upprepade brottsliga gärningar som utgjort kränkningar av en annan persons integritet. Dessa gärningar har inkluderat ofredanden genom störande kontakter och hänsynslöst beteende. Bland annat har personen ringt till målsägandens dåvarande partner på natten, skickat meddelanden till målsäganden och dennes vänner, samt efterfrågat kontaktuppgifter till målsägandens bror. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-01
Saken
Olaga förföljelse
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN frikändes inte från åtalet, och tingsrättens bedömning avseende gärningarnas rubricering, påföljd samt skadestånd upprätthölls. Hovrätten bedömde att den nya bevisning som åberopats i hovrätten, inklusive meddelanden som NN hävdade var förfalskade, inte gav anledning till någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Därmed ändrades inte domen i fråga om brott, straffmätning eller skadestånd. NN ska återbetala 800 kr till staten för kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Cecilia Hager Larsson och Sara Lindqvist, referent, tf. hovrättsassessorn Lovisa Hellichius samt nämndemännen Hans Dahlgren och Ann-Sofie Wågström.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem