Dom
Olaga hot
Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
Sarah Bergströms begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
1.1 OLAGA HOT NN har hotat NN genom att rikta en kniv mot henne och uttala att han skulle skada och döda närstående till henne. Det hände någon gång mellan den 6 maj 2025 och den 7 maj 2025. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans säkerhet till person. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLAGA HOT NN har hotat NN genom att till NN uttala att han skulle skadas och dödas. Hotet har vidareförmedlats till NN av NN vilket NN haft att räkna med. Det hände någon gång mellan den 6 maj 2025 och den 7 maj 2025. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person och egendom. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 OLAGA HOT NN har hotat NN genom att rikta och vifta med en kniv mot henne. De
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem