Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 OLAGA HOT har hotat genom att till anställda på ett företag uttala att han skulle döda . Det hände den 21 februari 2024 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2024-04-22, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. NN har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 SKADEGÖRELSE har krossat/skadat en fönsterruta i fastigheten på , Stockholms stad så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 13 mars 2024. begick gärningen med uppsåt. 2.2 OLAGA HOT har hotat genom att uttala att han skulle skada eller döda honom. Det hände den 13 mars 2024 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem