Dom

Övergrepp i rättssak, olaga hot m.m.

Även Ofredande · Olaga förföljelse · Falskt larm · Egenmäktigt förfarande

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2026-10-14Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot
D
Ofredande
D
Falskt larm
D
Övergrepp i rättssak
F
Olaga förföljelse
F
Olaga hot
F
Egenmäktigt förfarande

Påföljd

Fängelse 6 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 15 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Den 12 juli 2025 i Stockholms stad uppgav NN i samtal med SOS alarm att personer med yxa försökte forcera hennes ytterdörr, vilket ledde till en polisutryckning. NN placerade därefter en handskriven lapp på framrutan på NN:s bil samt kontaktade NN:s arbetsgivare och uppgav att denne tillgripit saker på arbetsplatsen, vilket medförde olägenhet för NN. NN hade varit inneboende hos NN och bytte olovligen dörrlås till bostaden, vilket medförde att NN inte kom åt sin bostad och sina ägodelar.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Rebecka Danelius Nyborg samt nämndemännen Pontus Kopparberg, Susanne Ramström och Krister Sjökvist Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem