Lagenta

Dom

Olaga hot och grovt olaga integritetsintrång

MALMÖ TINGSRÄTT2026-04-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot
F
Grovt olaga integritetsintrång

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN 1 med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROVT OLAGA INTEGRITETSINTRÅNG har spridit film/filmer på NN 1 i vilka hon utför en sexuell handling. Spridningen skedde genom att skicka en film till målsägandes mamma per sms samt genom att publicera en film på Snapchat. Detta innebar intrång i NN 1:s privatliv. Gärningarna skedde vid två tillfällen under perioden från och med den 31 december 2024 till och med den 3 januari 2025 i Sverige. Brottstid Typ av spridning 2024-12-31 -- 2025-01-02 Skickat film via sms till målsägandes 2.1 OLAGA HOT har hotat NN 1 genom att i meddelanden skriva att han ska sprida en film/filmer på henne där hon utför sexuella handlingar. Det hände någon gång mellan den 31 december 2024 och den 3 januari 2025 i Sverige. Hotet var sådant att NN 1 kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till frid.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Max Stenberg Walldorf samt nämndemännen Annika Larsson, Ingrid Nihlgård och Dick Stenberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem