Olaga hot

1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit ett företag med hot om våld för att hämnas för tidigare tjänsteåtgärd som hon utfört i sin myndighetsutövning. Det hände den 3 mars 2025 på okänd plats i Sverige. har i telefonsamtal med kollegor och uttalat ord med innebörden att han skulle döda/skjuta . Eftersom hotet uttalades till kollegor måste ha förstått att hotet skulle nå , vilket också har skett. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-02, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit ett företag med i vart fall underförstått hot om våld för att tvinga fram eller hindra framtida beslut i hennes myndighetsutövning eller för att hämnas för tidigare tjänsteåtgärder som utfört i sin myndighetsutövning. Det hände den 20 mars 2025 på okänd plats i Sverige. har i ett mejl till skrivit "fortsätter ni efter 6 september blir det eventuellt" följt av tre emojis föreställande en bomb och två pistoler. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.