Dom
Olaga hot m.m.
Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad 14 dagar
Skadestånd
NN NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 11 juni 2026 bankade och/eller ringde NN på målsägandens bostadsdörr på Citrongatan 8 B i Alingsås kommun. Därefter rispat och viftade NN med en kniv medan målsäganden iaktog detta genom titthålet. I samband med detta uttalade NN att han skulle döda och/eller knivhugga målsäganden samt dennes vänner och familj, och att han skulle vänta tills målsäganden kom ut från bostaden. Samma dag hade NN en kniv på allmän plats i centrala Alingsås utan att det var befogat.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-22
Saken
Olaga hot
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i överklagad del, där NN döms för olaga hot. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av skuld och ansluter sig till valet av påföljd samt straffets längd, vilket innebär att NN döms till fängelse i en månad och 14 dagar. Hovrätten bedömde att den tid som fängelsestraffet överstiger det redan avtjänade frihetsberövandet inte var ringa, vilket normalt skulle medföra att straffet inte anses helt verkställt. Eftersom endast NN överklagat domen och förbudet mot reformatio in pejus gäller, kunde hovrätten inte ändra tingsrättens förordnande om att straffet ska anses helt verkställt till NN:s nackdel. Tingsrättens dom stod därför fast i sin helhet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem