Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Mellan den 28 april 2025 och den 4 juli 2025 utsatte NN målsäganden för störande och oönskade kontakter genom att i sms och telefonsamtal uttrycka att hon ville ta sitt liv om hon inte fick träffa målsägandes familj och barn. Den 25 maj 2025 skickade NN in en orosanmälan till Lidingö stads socialtjänst om att målsägandes barn far illa, trots att grund för detta saknades. Mellan den 15 juni och den 29 juni 2025 passerade NN målsägandes hus vid i vart fall fyra tillfällen och filmade vid i vart fall ett tillfälle målsägandes hus och bil i en pågående livesändning på Tik-Tok. Den 1 juli 2025 förföljde NN fysiskt målsäganden med familj för att sedan inleda kontakt med målsäganden. Den 4 juli 2025 ringde NN målsägandes arbetsplats i syfte att försöka få kontakt med henne.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem