Dom

Sexuellt ofredande, ofredande m.m.

Även Olaga hot

VARBERGS TINGSRÄTT2026-01-27Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ofredande
D
Olaga hot
D
Sexuellt ofredande

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 20 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat en annan genom att säga att de skulle förstöra hennes liv och bränna upp hennes företag, vilket skedde den 30 augusti 2024 i Kungsbacka kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga och egendoms säkerhet. Vidare har samma person sexuellt ofredat en annan genom att föra in handen innanför personens underbyxor vid underlivet, vilket också ägde rum den 30 augusti 2024 i Kungsbacka kommun. Dessutom har personen utsatt någon för störande kontakter genom att skicka 115 meddelanden via IMessage och Whatsapp, samt upprepade gånger söka upp och försöka ringa upp personen trots [...] [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Katarina Sergi samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Katarina Sergi

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-05

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld, där NN dömdes för olaga hot, sexuellt ofredande och ofredande. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att brotten var bevisade genom målsägandes uppgifter och den tilltalades egna meddelanden, vilka visade att han uppsåtligen fortsatte kontakta henne trots att hon tydligt avvisat detta. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom vad gäller påföljden. Tingsrätten hade dömt NN till fängelse, men hovrätten bedömde att straffvärdet motsvarade drygt en månads fängelse och att NN var ostraffad. Därför bestämde hovrätten påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor. Vad gäller skadeståndet instämde hovrätten i tingsrättens bedömningar och ändrade inte beloppen. Hovrätten ändrade däremot beslutet om ersättningsskyldighet för kostnaderna för försvarare och NN vid tingsrätten, och bestämde att NN ska betala 4 000 kronor till staten.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem