Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 10 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har vid två tillfällen inte anmält narkotika till tullbehandling vid införsel till landet. Första tillfället rörde 101 gram alfa-PiHP den 14 juli 2023, och andra tillfället 112 gram alfa-PiHP den 7 augusti 2023. Genom att inte anmäla narkotikan bröt personen mot föreskrivna förbud eller villkor för införseln. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-02
Saken
Narkotikasmuggling
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade NN dömdes för narkotikasmuggling i två fall, då två paket med narkotika skickats till honom. Hovrätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att NN beställt narkotikan och att han var medveten om att paketen innehöll narkotika, trots hans försök att hävda att det rörde sig om en klocka som skulle repareras. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar gällande straffvärde och val av påföljd. Den tilltalades argumentation om att han inte kände till innehållet i paketen avfärdades, och hovrätten fann att hans ekonomiska förhållanden inte ändrade bedömningen av hans återbetalningsskyldighet till staten för kostnaden för försvaret. Inga ändringar gjordes i skadestånd eller påföljd jämfört med tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Katarina Kölfors och Maria Anvin (referent), tf. hovrättsassessorn Sofia Köllerstedt samt nämndemännen Peter Lidman och Göran Kihlstrand.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem