Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen innehaft 0,28 gram kokain och 208 tabletter tramadol i försäljningssyfte. Denna händelse inträffade den 1 februari 2025 i Stockholm. Vidare har samma person olovligen överlåtit 1,43 gram kokain till en annan person i försäljningssyfte, även detta den 1 februari 2025 i Stockholm. Slutligen har personen även överlåtit 9,8 gram kokain i försäljningssyfte till en annan person, på samma datum och plats. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-23
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade erkänt innehav av narkotika men bestritt att han innehaft det i syfte att överlåta det, samt yrkat ogillande av åtalet gällande övriga punkter. Hovrätten bedömde att den nya bevisning som framkommit i hovrätten inte gav anledning till andra slutsatser än de tingsrätten gjort. Konsekvensen av hovrättens bedömning är att tingsrättens straff och förverkande av narkotikan kvarstår oförändrade. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens dom i någon del, vare sig vad gäller skuld, påföljd eller förverkande.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Monika Sörbom, hovrättsrådet Peter Munck, referent, tf. hovrättsassessorn Karin Söderström samt nämndemännen Ellinor Moberg och Mattias Albinsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem