Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett foretag med 10 000
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 En person har tillsammans med andra utdelat sparkar på en annan person som låg ner på marken i Kungsbacka kommun den 17 oktober 2025, vilket orsakade smärta för offret. 1.2 Samma person har tillsammans med andra spottat på en annan person i Kungsbacka kommun den 17 oktober 2025, vilket kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-30
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande brotten misshandel och ofredande. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten vad gäller skuld, rubricering och påföljd, då NN bedöms ha ett särskilt behov av vård. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade därmed inte de ursprungliga besluten rörande varken brottsrubricering eller påföljd. Även de yrkanden som rörde sänkning av skadeståndet avvisades då hovrätten höll med tingsrättens bedömning. Då tingsrättens dom fastställdes kvarstår även de beslut som rörde skadeståndet enligt tingsrättens tidigare avgörande.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem